ВЕРОЯТНОСТНАЯ ОЦЕНКА ВЕЛИЧИН НАДЕЖНОСТИ ДЛЯ КИРПИЧНЫХ ЗДАНИЙ

DOI: 10.37153/2618-9283-2020-4-8-25

Авторы:  
Рубрики:    Мониторинг и паспортизация зданий и сооружений   
Ключевые слова: паспортизация, риск, кирпичное здание, потери, надежность, повторяемость
Аннотация:
В 2017-2018 годах в городе Алматы впервые
проведена полная паспортизация жилого фонда многоквартирных зданий. Выявлено
1607 многоэтажных кирпичных зданий высотой 2-4 этажа. По результатам
паспортизации впервые получены количественные оценки априорных и апостериорных
величин вероятности отказа и надежности для кирпичных зданий. Учитывается
повторяемость землетрясений. Методом статистического моделирования с
использованием экспериментальных данных, полученных при регистрации взрывов в
МЕДЕО, вычислены априорные вероятности отказа кирпичных зданий. Результаты
оценок величин надежности и отказа используются для практических рекомендаций
по уменьшению риска и ожидаемых потерь при возможных землетрясениях. Используемая литература:

1.   Сафаргалиев С.М. Сейсмостойкость зданий из индустриальных кирпичных изделий. Алматы: Наука, 1988. 184 с.

2.   Поляков С.В., Сафаргалиев С.Ф. Монолитность каменной кладки. Алматы: Гылым, 1991.160 с.

3.   Сафаргалиев С.М. Сейсмостойкие каменные конструкции. Алматы: Ана тiлi,1992.236 с.

4.   Лапин В.А., Ержанов С.Е. Проблемы определения сейсмического риска для населенных пунктов Республики Казахстан//Вестник АО КазНИИСА.2016, вып.7. С.20-24.

5.   Лапин В.А., Ержанов С.Е. Алгоритмы определения сейсмического риска для зданий и сооружений в Республике Казахстан//Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений». 2017. №3. С.31-39.

6.   Алдахов Е.С. Способы оценки сейсмического риска применительно к мегаполису города Алматы//Вестник АО КазНИИСА. 2019, вып.7.(95).С.35-46.

7.   Тулеев Т.Д., Алдахов С.Д., Алдахов Е.С., Битимбаев А.Т., Али А.Б., Тажикенов А.Б., Лободрыга Т.Д. Паспортизация объектов недвижимости города Алматы//Вестник АО КазНИИСА. 2018, вып.2.(78). С.6-10.

8.   Шокбаров Е.М. Паспортизация зданий и сооружений города Алматы//Вестник АО КАЗНИИСА. 2020, вып.1(1-3).С.93-96.

9.   Жунусов Т.Ж. Колебания зданий при мощных взрывах в Медео.В сб. «Колебания зданий при взрывах и землетрясениях». Алматы: Издательство «Казахстан».1972.С.3-122.

10.   Хакимов Ш.А. Некоторые вопросы оценки сейсмического риска и антисейсмического усиления зданий//Исследование сейсмостойкости сооружений и конструкций. 2001, вып.20(30). С.167-184.

11.   Райзер В.Д. Теория надежности сооружений. М.: Издательство «АСВ». 2010. 384 с.

12.   Сейсмический риск и инженерные решения. Сб. статей / Под ред. Ломнитц У., Розенблют Э. М.: Наука. 1981. 86 с.

13.   Джинчвелашвили Г.А., Дзержинский Р.И., Денисенкова Н.Н. Количественные оценки сейсмического риска и энергетические концепции сейсмостойкого строительства //Компьютерные исследования и моделирование. 2018. Т.10. №1. С.61-76.

14.   Айзенберг Я.М. Адаптивные системы сейсмической защиты сооружений. М.:Наука. 1978. 247 с.

15.   Айзенберг Я.М. Модели сейсмического риска и методологические проблемы планирования мероприятий по смягчению сейсмических бедствий//Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2004. №6. С.31-37.

16.   Кофф Г.Л., Гусев А.А., Воробьев Ю.Л., Козьменко С.Н. Оценка последствий чрезвычайных ситуаций. М.:ИПК РЭФИА.1998.364 с.

17.   Ципенюк И.Ф. Оценка надежности и учет повторяемости землетрясений при расчетах крупнопанельных зданий на сейсмические воздействия. В сб. «Развитие методов расчета на сейсмостойкость». ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. 1987.С.138-152.

18.   Напетваридзе Ш.Г. Вероятностные задачи инженерной сейсмологии и теории сейсмостойкости. Тбилиси: Издательство «Мецниереба».1985.110 с.

19.   Лапин В.А. Способ расчета надежности нелинейной системы при сейсмическом воздействии//Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений.1998. № 5. С.11-13.

20.   Liu Xiao-Xiao, Wang Yuan-Sheng A New Formulation on Seismic Risk Assessment for Reinforced Concrete Structures with Both Random and Bounded Uncertainties. Discrete dynamiks in Nature&Society, 11(1)2018, p.1-15. DOI:10.1155/2018/5027958.

21.   Fathi-Fazi Reza, Jacques Eric, Cai Zhen, Kadhom Bessam Development of a preliminary seismic risks creening tool for existing building in Canada. Canadian Journal of Civil Engineering, 2018, vol.45 Issue 9, p717-727. DOI:10.1139/cjce-2017-0504

22.   Bunea Geordina, Doniga Cornel, Atanasiu Gabriela M. Study Concerning the Level of Seismic Risk in lasi Manicipality. Advanced Engineering Forum. 2017, Vol.21, p86-93. DOI 10.4028/www.scientific.net/AEF.21.86.

23.   Ahmad Naveed, Ali Qaisar, Adil Muhammad, Khan Akhtar Naeem Developing Seismic Risk Prediction Functions for Structures. Shock&Vibration. 4/29/2018, p.1-22. DOI:10.1155/2018/4186015.

24.   Hare H. John A different way of thinking about seismic risk: a call for debate. Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering, Sep2019, Vol.52 Issue 3, p.141-149. DOI:10.5459/BNZSEE.52.3.141-149

25.   Ержанов С.Е., Лапин В.А. Системы сейсмоизоляции зданий и сооружений в Республике Казахстан и развитых стран мира//Исследования сейсмостойкости и конструкций. 2015, вып.23(33). С.193-208.

26.   Lapin V. A., Yerzhanov S. E., Aldakhov Y. S. Statistical modeling of a seismic isolation object under random seismic exposure Journal of Physics: Conference Series 1425 012006 doi:10/1088/1742-6596/1425/1/012006

27. Dyrda V., Kobets A., Bulat I., Lapin V., Lysytsia N., Ahaltsov H., Sokol S. Vibroseismic protection of heavy mining machines, buildings and structures. E3S Web of Conferences, 109, 00022.  http://doi.org/10.1051/e3sconf/201910900022

28. Bulat A. F., Dyrda V. I., Lysytsya M. I., Grebenyuk S. M. Numerical Simulation of the Stress-Strain State of Thin-Layer Rubber-Metal Vibration Absorber Elements Under Nonlinear Deformation. Strength of Materials, 50(3), 387–395. http://doi.org/10.1007/s11223-018-9982-9