Введение. Для обеспечения функционирования пострадавших в результате землетрясения районов очень важно обеспечить сейсмостойкость мостов и других объектов транспортной инфраструктуры. Одним из характерных повреждений мостов при землетрясении является сброс пролетных строений с опор. Сброс пролетных строений обусловлен различными грунтовыми условиями под опорами по длине сооружения, что в свою очередь приводит к разным возмущениям опор при землетрясении.

Методы исследования. Рассматривается оценка хода опорной части балочного разрезного моста в Узбекистане с различными грунтовыми условиями под опорами сооружения. Для исключения сброса пролетного строения необходимо выполнить расчет хода опорной части. Оценку хода опорной части моста авторы предлагают выполнять в развитие линейно-спектрального теории расчета сооружений на сейсмостойкость, применяя математический аппарат теории случайных функций. Обычно коэффициенты корреляции e определяют в предположении стационарности процессов. При этом каждый процесс задается своей спектральной плотностью. Были рассмотрены различные случаи корреляции: корреляция между колебаниями точек дневной поверхности под опорами, корреляция между колебаниями верха соседних опор и корреляция колебаний основания и верха опор. Для всех случаев были вычислены соответствующие коэффициенты корреляции, которые далее учитывались при вычислении хода опор.

Результаты расчета. Для рассматриваемого трехпролетного мостового перехода с различными конструктивными решениями опор и различными грунтовыми условиями в их основании были вычислены: смещения основания, относительные смещения верха опор и полные смещения. Выполнена оценка взаимных смещений сверху. смещения верха русловых опор с учетом неоднородности поля ускорений под опорами. Определены взаимные смещения точек основания при отсутствии корреляции колебаний, взаимные смещения верха опоры при отсутствии корреляции колебаний, а также вычислены взаимные смещения точек основания и взаимные смещения верха опоры с учетом корреляции для случая белого шума.

Обсуждение. Анализ полученных результатов показал, что смещения верха опор оказываются довольно значительными. Даже оценка смещений как корня из суммы квадратов дает ход опорной части 50 см. На основании полученных результатов были даны рекомендации для проектировщиков, во-первых, о необходимости развития оголовка опоры, и, во-вторых, о дополнительном армировании опоры, для компенсации момента от вертикальной реакции пролетного строения при большом ходе опорной части, и, в-третьих, о целесообразности установки стопоров для исключения запредельных смещений.

Выводы. Расчет хода опорной части является необходимым элементом при оценке сейсмостойкости мостов. Ход опорной части зависит от относительных смещений верха опор и неоднородности поля ускорений по длине моста.

При проектировании мостов с разными опорами и с разными грунтовыми условиями под опорами целесообразно объединять пролетные строения в цепочку, например, за счет использования резиновых опорных частей.

Введение. Серия последних землетрясений, прошедших на территории России, еще раз наглядно показала, что это стихийное воздействие отличается не только своей непредсказуемостью, характером, направленностью, но даже значительной продолжительностью, как это было, например, на Камчатке в 2025 г. Сопротивляться стихии возможно только при использовании надежных и апробированных практикой сейсмостойкого строительства конструктивных решений, к которым относятся многосвязевые системы из сборных железобетонных конструкций, среди которых особую группу образуют объемно-блочные конструкции. Эффективность их работы существенным образом зависит от наличия в системе дополнительных демпфирующих элементов. В статье представлен анализ некоторых таких решений необходимый для понимания работы конструкций зданий и сооружений во время землетрясений.

Цель. Показать особенности конструктивных решений объемно-блочных зданий при наличии в них демпфирующих элементов в виде фрикционных связей, обеспечивающих непрерывное рассеивание энергии в течение всего периода воздействия.

Материалы и методы. Проведен анализ существующих конструктивных решений объемно-блочных зданий с включением в них демпфирующих элементов в виде фрикционных связей.

Выводы. Для обоснования возможностей рассматриваемых решений объемно-блочных зданий с фрикционными элементами необходимо проведение дополнительных расчетно-экспериментальных исследований.

В настоящее время все большее распространение в сейсмостойком строительстве получают технологии сейсмоизоляции. Известная с древности технология получила значительное развитие в современном мире. Эффективность различных применяемых технологий сейсмозащиты многократно подтверждалась после сильных землетрясений во многих странах мира, в том числе и в России. Именно поэтому научная инженерная мысль не перестает работать над совершенствованием сейсмозащиты зданий и сооружений. В статье представлены основные концептуальные системы сейсмозащиты, рассмотрены существующие конструктивные решения по реализации сейсмоизолирующих устройств с учетом особенностей их работы во время землетрясений, так как надежность и безотказность работы систем сейсмозащиты во многом зависит от особенностей сейсмического воздействия, его частотной составляющей, направленности, интенсивности и т.п. Системы, разработанные и используемые в России в настоящее время, обладают экономической и социальной эффективностью, позволяют достичь по сравнению с традиционными конструкциями повышения сейсмической надежности сооружений, снижения стоимости антисейсмических мероприятий, снижения ущерба от землетрясений, уточнения оценок инвестиционных и страховых рисков.

Активное освоение в последнее десятилетие Арктической зоны, Сибири и Дальнего Востока в России побудило авторов вернуться к проблеме строительства сооружений в районах, которые в процессе строительства и эксплуатации могут подвергаться воздействию сразу целого ряда природных явлений. В статье авторы сужают обозначенную проблематику и анализируют только варианты строительства сейсмостойких зданий на многолетнемерзлых грунтах, ситуации наиболее распространенной на территориях так называемой вечной мерзлоты. Представлен обзор и анализ существующих и наиболее часто применяемых вариантов строительства на многолетнемерзлых грунтах по I и II принципу и дана оценка возможности применения на таких объектах специальных систем сейсмозащиты. Приводятся требования к характеристикам подсыпок в случае строительства по принципу I, варианты конструктивных решений свайных фундаментов при строительстве с использованием принципа II. Выполнен анализ конструктивных решений, применённых более 40 лет назад при строительстве жилых кварталов из зданий 122 серии в г. Северобайкальске, хорошо себя зарекомендовавших в результате прошедших землетрясений. Авторами приводятся примеры различных вариантов сейсмозащитных устройств при реализации принципа сейсмоизоляции, реализация которого осуществляется обычным способом, путём введения различных податливых опорных элементов в фундаментную часть здания. В выводах по результатам проведенного исследования даны рекомендации по строительству сейсмостойких зданий для условий Арктической зоны.

При индивидуальном строительстве в сейсмических районах проектировщику приходится часто решать задачи, нарушающие отдельные требования нормативной документации по конфигурации и этажности здания, архитектурно-планировочным решениям его внутреннего и подземного пространства. В этом случае требуется разработка специальных технических условий (СТУ) с компенсирующими данные отступления мероприятиями, обеспечивающими высокую сейсмостойкость объектов строительства. В статье рассматривается возможность применения технологии пластического деформирования несущих конструктивных элементов здания для обеспечения сейсмостойкости объекта, а также предложен метод оценки степени пластической работы конструкции.

Введение. Рассматривается проблема и подчеркивается актуальность исследования поведения зданий и сооружений с системами сейсмоизоляции в виде резинометаллических опор в условиях реальных сейсмических воздействий, а также оценки их технического состояния после сейсмических событий. Приводится опыт исследования поведения сейсмоизолированных зданий при реальных сейсмических воздействиях за рубежом и в России.

Материалы и методы. Исследуются динамические параметры железобетонного здания с системой сейсмоизоляции в виде резинометаллических опор со свинцовыми сердечниками. Регистрация сейсмических колебаний здания выполнена стационарной станцией динамического мониторинга. Результаты обработки записей получены на основе интерпретации данных мониторинга, включая гармонический анализ, определение спектральной плотности мощности и передаточных функций сигналов, а также применение методов вейвлет-преобразования.

Результаты. Приведены данные динамического мониторинга сейсмоизолированного здания морского вокзала, расположенного в г. Петропавловск-Камчатский, за отчетный 2021 год мониторинга. Выполнен анализ реакции и динамических параметров здания во время наиболее интенсивных сейсмических событий за отчетный период.

Выводы. Анализ результатов показал, что система сейсмоизоляции здания при землетрясениях слабой интенсивности работает в области начальной жесткости сейсмоизолирующих опор, а динамические параметры сейсмоизолированного здания зависят от интенсивности сейсмического воздействия. Сделан вывод о том, что частотно-временной анализ с применением методов вейвлет-преобразования имеет преимущества при анализе данных динамического мониторинга зданий и сооружений с системами сейсмоизоляции перед преобразованием Фурье. Методы анализа данных динамического мониторинга, описанные в настоящей статье, могут эффективно использоваться для оценки динамических параметров и последующего анализа их изменения в процессе эксплуатации зданий и сооружений с системами сейсмоизоляции. Исследование, представленное в настоящей статье, показывает, что с помощью динамического мониторинга зданий и сооружений можно получить более полное и детальное представление об их динамическом поведении, выявить повреждения в конструктивной системе здания или сооружения, обнаружить их нежелательные или специфические реакции, которые могли быть не учтены при проектировании.

Представлены инженерные способы нахождения средних (усреднённых) скоростей распространения продольных волн в трубопроводах с демпфирующими стыками. Путем строгого анализа колебаний одномерной периодически неоднородной структуры показано, что результаты инженерных подходов для стержневой скорости являются первым или длинноволновым асимптотическим приближением, справедливым, когда период внешнего воздействия (длина сейсмической волны) значительно превышает размер ячейки периодичности трубопровода (длину трубы со стыком). Тем самым устанавливается, что при выполнении указанного условия сложная задача динамики трубопровода со стыками сводится к существенно более простой задаче о колебаниях однородного трубопровода, скорость распространения волн в котором равна найденному среднему значению.
Приведённые численные примеры демонстрируют значительное (иногда на порядок) гашение стержневой скорости при наличии демпфирующих стыков.

Рассмотрено применение линейно-спектральной методики для протяженных демпфированных систем с точечным опиранием на основание. Возмущения опор могут быть различными. Учтено внешнее и внутреннее демпфирование, которое принимается пропорциональным,  то есть,  допускающим точное или приближенное разложение движения по формам колебаний недемпфированной системы. От
мечено, что наличие внешнего демпфирования приводит к дополнительному возмущению системы. Показано, что известные формулы линейно-спектральной методики для систем на жесткой платформе полностью сохраняются, но вектор проекций нагрузки на направления обобщенных координат модифицируется с учетом влияния смещений опор на обобщенные нагрузки в системе.

В статье описывается статистический метод с учётом импульса скорости и энергетических характеристик эталонного воздействия. Также приводится пример генерации воздействия, который включает в себя импульсную составляющую.

В связи с дискуссией, возникшей по поводу представления уравнений сейсмических колебаний с учетом демпфирования, авторы излагают свой взгляд на проблему. Построены уравнения колебаний с учетом внешнего и внутреннего демпфирования. Рассмотрены случаи однородного и неоднородного поля ускорений дневной поверхности по длине сооружения.

В результате выхода ГОСТ 34028-2016 «Прокат арматурный для железобетонных конструкций» расширились возможности производства новых видов арматурного проката, учитывающих потребности различных областей строительства.
Приведённые материалы исследований убедительно доказывают способность арматуры с многорядным (шестирядным и винтовым четырёхрядным) расположением поперечных рёбер на поверхности сохранять сцепление с бетоном в запредельной стадии деформирования. Этот фактор, а также высокая выносливость при циклических динамических воздействиях, возможность соединения четырёхрядной винтовой арматуры муфтами и анкеровки её гайками раскрывают широкие перспективы использования новой арматуры не только в сейсмостойком, но и в атомноэнергетическом, транспортном и других видах строительства. Новый арматурный прокат отечественного производства способен завоевать лидирующие позиции не только на внутреннем, но и на внешнем строительных рынках.

Основная проблема статистического моделирования сейсмических колебаний – корректное задание исходных акселерограмм. Анализ известных моделей сейсмического воздействия показал ошибочность их использования для анализа сейсмоизолированных систем. Данные статистические модели позволяют получить только достоверные ускорения или только достоверные смещения. Однако и усложненные модельные воздействия не вполне соответствуют реальным землетрясениям. Энергетические характеристики вовсе не рассматривались в задачах статистического моделирования акселерограмм. Рассмотрена новая модель сейсмического воздействия, включающая в себя случайный импульс. В систему добавлено три параметра: магнитуда Мw , эпицентральное расстояние R и момент включения импульса. Варьирование этих параметров в заданных пределах позволяет регулировать дополнительные характеристики воздействия. Приведен пример предлагаемого процесса.

01-06 июля 2019 года в CITYTEL отеле «Санкт-Петербург» (г. Санкт-Петербург, Россия), из окон конференц-залов которого открывается изумительный вид на акваторию Невы, при поддержке Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации проходили мероприятия в рамках XIII Российской национальной конференции по сейсмостойкому строительству и сейсмическому районированию (РНКСС). Организаторами конференции традиционно выступили Российская Ассоциация по сейсмостойкому строительству и защите от природных и техногенных воздействий (РАСС), Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН), Российская инженерная академия (РИА), ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство».

5 июня 2019 года в стенах конференц-зала НИИЖБ им. А.А. Гвоздева – института АО «НИЦ «Строительство», при поддержке Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) и Российской инженерной академии (РИА) начала свою работу I научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и исследователей «Научный потенциал строительной отрасли».

Для выполнения требований безопасности при проектировании сооружений из железобетона в сейсмически опасных районах важно обеспечить диссипацию энергии сейсмического воздействия в конструкциях при исключении их прогрессирующего обрушения. Для этого допускается пластическое деформирование расчетных сечений железобетонных конструкций с раскрытием трещин в железобетоне значительно выше предельно допустимых. Эти условия могут быть соблюдены при выполнении ряда конструктивных требований. Данные требования нашли отражение в нормативных документах для проектирования и изготовления строительных конструкций и материалов, в том числе арматурного проката. В статье приведен сопоставительный анализ требований вышедших в последнее время нормативно-технических документов, а именно СП 14.13330.2018 и СТО 36554501-059-2018 «Строительство в сейсмических районах», а также изложены и разъяснены требования ГОСТ 34028-2016 «Прокат арматурный для железобетонных конструкций» применительно к проектированию для сейсмически опасных регионов. Так, в качестве одного из возможных вариантов авторы рассматривают достоинства и недостатки применения винтовой арматуры, для соединения стержней винтовой арматуры рекомендуется заменить сварные соединения на винтовые муфтовые.

Аннотация:  В настоящее время все большее значение 
приобретает расчет сооружений по акселерограммам 
землетрясений. Однако проблема задания расчетных воздействий вызывает дискуссии и содержит различные предложения, которые основаны на противоречивых посылках. В связи с этим ценность сложных и трудоемких динамических расчетов может быть весьма проблематичной. В статье рассматриваются некоторые особенности задания расчетных акселерограмм для динамических расчетов строительных конструкций. Показано, что широко применяемый метод генерирования воздействий, разработанный А.А. Долгой, дает достаточно грубые приближения синтетического воздействия к реальному вследствие небольшого числа параметров модели.

Выполнена оценка сейсмостойкости железнодорожного железобетонного арочного путепровода тоннельного типа, сооружаемого открытым способом, ствол которого состоит из монолитного железобетонного лотка и свода, усиленного оставляемой опалубкой в виде оболочки из металлических гофрированных конструкций (МГК). Расчет выполнен по конечно-элементной схеме, включающей насыпь, ствол в виде арки (элемента свода) и грунтовое основание. По контуру расчетной области поставлена демпфирующая граница. Получены частоты и модальные затухания системы, и на их основе сгенерирован набор расчетных акселерограмм. Показано, что в процессе сильных сейсмических колебаний (МРЗ) в арочной конструкции ствола возможно возникновение пластических шарниров в пятах и своде. При этом арка свода превращается в двух- или трехшарнирную, но не теряет несущей способности. Даны рекомендации по армированию рассматриваемых конструкций.

Показано, что при расчете пролетных строений мостов во многих случаях необходимо учитывать динамическое взаимодействие пролетного строения с опорами и основанием. При высоте опор более 5 м рассеяние энергии по основной форме колебаний определяется в значительное мере оттоком энергии в основание. При этом коэффициент динамики существенно падает. Кроме того, для мостов пролетами менее 55 м и модуле деформации основания Е0 < 30 МПа определяющей для усилия в опорах может стать вторая форма колебаний, по которой опоры и пролетное строение колеблются в противофазах. Для мостов с пролетами более 80 м при Е0 > 30 МПа усилия в опорах и пролетном строении определяются первой формой колебаний системы.

Рассмотрена возможность применения линейно-спектральной методики (ЛСМ) для расчета сооружений с динамическим гасителем колебаний (ДГК). Показано, что нормативная методика СП 14.13330.2014 позволяет учесть работу ДГК и оценить его эффективность. Однако, при этом нельзя оптимизировать демпфирование в элементах гасителя. Для учета демпфирования возможна модификация ЛСМ, включающая поправки на демпфирование и корреляцию форм колебаний. При этом удовлетворительные результаты получаются при относительной массе ДГК менее 0.7, и при затухании в сооружении менее 15% от критического. Для ДГК большой массы оптимальное демпфирование оказывается более 20% от критического, и возникает необходимость учета влияния демпфирования на формы колебаний.

Оценен коэффициент редукции К1, входящий в расчетные формулы СП14.13330.2014 для определения расчетной сейсмической нагрузки на опоры мостов. Установлена зависимость коэффициента редукции от процента армирования опоры. Для этого выполнен нелинейный конечно-элементный расчет опоры при монотонном нагружении, получены предел упругости и разрушающее смещение для опоры.