Политика рецензирования
Политика рецензирования

Политика рецензирования

Порядок рецензирования статей, направленных для публикации в научно-техническом журнале «Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений»

1. Рукопись статьи, поступившая в редакцию, рассматривается выпускающим редактором на предмет соответствия профилю журнала и требованиям к оформлению. Рукопись должна сопровождаться заполненным авторами согласием на публикацию, рекомендательным письмом или экспертным заключением.

2. Рукопись, поступившая в редакцию, проходит обязательное рецензирование:
- одностороннее анонимное («слепое») рецензирование (автор рукописи не знает рецензента);
- двустороннее анонимное («слепое») рецензирование (автор рукописи не знает рецензента, рецензент не знает автора рукописи). Рукопись направляется на рецензирование одному или, при необходимости, двум рецензентам – членам редакционной коллегии, либо другим специалистам, обладающим глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в организации, где выполнена работа.

3. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.

4. Рецензия должна содержать всесторонний анализ научных и методических достоинств и недостатков статьи и конструктивные замечания по доработке статьи.

Рецензент должен оценить:

- актуальность содержания статьи: соответствует ли уровень изложенного в ней материала современным достижениям науки и техники;

- новизну, значимость и оригинальность научных и практических результатов исследований, приведенных в статье;

- полноту и достоверность приводимых сведений;

- правильность и точность терминологии, определений и формулировок, стиль изложения материала. Рецензия должна включать четкие рекомендации по статье:

- принять без изменений,

- принять с небольшими изменениями,

- принять с серьѐзными изменениями,

- отклонить.

5. Рецензия направляется в адрес выпускающего редактора в срок, не превышающий 1 месяц со дня получения рукописи рецензентом.

6. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, она направляется автору с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Статья должна быть возвращена в исправленном виде в течение 1 месяца.

7. В случае если рецензент не рекомендовал статью к публикации, редколлегия может направить статью на переработку с учетом сделанных замечаний, а также направить еѐ другому рецензенту. Текст отрицательной рецензии направляется автору.

8. Рукописи, получившие разноречивые рецензии, направляются на дополнительное рецензирование. Если на рукопись получены две отрицательные рецензии, она отклоняется.

9. Решение о публикации после рецензирования принимается главным редактором/заместителем главного редактора, а при необходимости – редколлегией в целом. Выпускающий редактор доводит до сведения автора принятое решение.

10. Рецензии хранятся в редакционной коллегии в течение 5 (пяти) лет со дня публикации статей и по запросу предоставляются в Министерство образования и науки РФ.

11. Средний процент отклоненных рукописей сейчас около 10%.

СТРУКТУРА РЕЦЕНЗИИ (примерная)

1. Полное название статьи
2. Краткое описание проблемы, которой посвящена статья
3. Степень актуальности представленной статьи
4. Качество содержания русскоязычной и англоязычной аннотации и перечня ключевых слов
5. Наиболее важные аспекты, раскрытые автором в статье
6. Правильность оформления библиографии 
7. Общее оформление статьи в соответствии с требованиями редакции 
8. Рекомендация к публикации
9. Ученое звание, ученая степень, должность, Ф.И.О. рецензента, подпись

Рецензия на статью пишется в свободной форме, но выполнение ее по указанной структуре поможет сделать анализ грамотно и быстро.

Рекомендации по рецензированию можно найти по ссылке https://www.scieditor.ru/jour/article/view/118/94