Влияние податливости анкерных упоров на сейсмостойкость сталежелезобетонного перекрытия

DOI: 0.37153/2618-9283-2021-4-28-35

Авторы:  
Рубрики:    Теоретические и экспериментальные исследования, научно-технические разработки   
Ключевые слова: анкерные упоры, сталежелезобетонные перекрытия, сталежелезобетонные балки, дюбельные соединения
Аннотация:
Согласно существующей практике проектирования сталежелезобетонных перекрытий, анкерные упоры, обеспечивающие совместную работу опорных стальных балок и железобетонной плиты, могут быть учтены как жесткие или гибкие. Учет податливости упоров позволяет запроектировать оптимальную с экономической точки зрения конструкцию и повысить ее сейсмостойкость. В рамках данного исследования рассмотрены результаты испытаний фрагментов сталежелезобетонных балок, проведенных авторами ранее. Объединение стальной и железобетонной частей сечения было выполнено с помощью уголковых упоров, закрепляемых с помощью стальных дюбелей. В заключении дается оценка податливости и целесообразности применения данного типа упоров для сейсмостойкого строительства. Используемая литература:
1. СП 266.1325800.2016. Конструкции сталежелезобетонные. Правила проектирования (с Изменением N1) 2. Тонких Г.П., Чесноков Д.А. Экспериментальное исследование сдвигового соединения монолитных сталежелезобетонных перекрытий на уголковых анкерных упорах // Вестник МГСУ. 2021 №2. С. 144-152. DOI: 10.22227/1997-0935.2021.2.144-1. 3. EN1994-1-1, Eurocode 4. Design of composite steel and concrete structures, Part 1-1, General rules and rules for buildings, CEN, 2009 4. Алмазов В.О., Аратюнян С.Н. Проектирование сталежелезобетонных плит перекрытий по Еврокоду 4 и российским рекомендациям // Вестник МГСУ. 2015. №8. С. 51-65. 5. Kostic S. M., Deretic-Stojanovic B. Bending Resistance of Composite Sections with Nonductile Shear Connectors and Partial Shear Connection. Hindawi. Advances in Civil Engineering, Volume 2018, 14 p. DOI:10.1155/2018/5350315 6. Bursi O. S., Gramola G. Behaviour of composite substructures with full and partial shear connection under quasi-static cyclic and pseudo-dynamic displacements. Materials and Structures/Matériaux et Constructions, Vol. 33. 2000, pp.154-163. 7. Zona A., Barbato M., Conte J. P. Nonlinear Seismic Response Analysis of Steel–Concrete Composite Frames. Journal of Structural Engineering. 2008. DOI: 10.1061/(ASCE)0733-9445(2008)134:6(986) 8. Еslami Mohammadreza, Hisashi Namba, Venkatesh Kodur, Mustafa Mahamid, Mohamed Ali Morovat. Seismic behavior of composite beam connected to HSS column with large width-to-thickness ratio. Engineering Structures 183 (2019), pp. 423–442 DOI: 10.1016/j.engstruct.2018.12.084 9. Кодыш Э. Н., Трекин Н. Н., Чесноков Д. А. Защита многоэтажных зданий от прогрессирующего обрушения // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 6. С. 8-13. 10. ГОСТ Р 58336-2018. Упоры уголковые анкерные. Методы испытаний. 11. Конин Д.В., Крылов А.С., Чесноков Д.А. Оценка результатов испытаний уголковых анкерных упоров на сдвиговое воздействие // Строительная механика и расчет сооружений. 2021. № 2. С. 16–26. DOI: 10.37538/0039-2383.2021.2.16.26 12. ГОСТ 24045-2016 Профили стальные листовые гнутые с трапециевидными гофрами для строительства. Технические условия.