Проверка нормативных формул оценки уровня ускорений в СП 286.1325800.2016 «Объекты строительные повышенной ответственности. Правила детального сейсмического районирования» на реальных данных
Проверка нормативных формул оценки уровня ускорений в СП 286.1325800.2016 «Объекты строительные повышенной ответственности. Правила детального сейсмического районирования» на реальных данных

Проверка нормативных формул оценки уровня ускорений в СП 286.1325800.2016 «Объекты строительные повышенной ответственности. Правила детального сейсмического районирования» на реальных данных

DOI: 10.37153/2618-9283-2024-1-22-30

Авторы:  

Дещеревская Елена Владимировна Дещеревская Елена Владимировна
старший научный сотрудник, Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН. Москва, Российская Федерация

Павленко Ольга Витальевна Павленко Ольга Витальевна
доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией инженерной сейсмологии и интерпретации сейсмических наблюдений № 306, институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН. Москва, Российская Федерация olga@ifz.ru


Рубрики:    Техническое регулирование и развитие норм проектирования   
Ключевые слова: пиковые ускорения, нормативные формулы детального сейсмического районирования, локальные эффекты землетрясений, отклик грунта
Аннотация:
Нормативные формулы СП 286.1325800.2016 оценки пиковых ускорений при землетрясениях проверялись на записях, полученных в приразломных зонах сильных землетрясений (MS ~6.9÷7.15) Японии станциями K-NET и KiK-net. Получено, что зарегистрированные значения пиковых ускорений имеют довольно большой разброс даже в выбранном узком диапазоне магнитуд, очевидно связанный с локальными эффектами землетрясений (откликом грунта, топографическими эффектами и т.п.), а также с различиями характеристик очагов и среды распространения сейсмических волн. Расчеты по нормативным формулам оказались вблизи нижней границы зарегистрированных пиковых ускорений, и вблизи очага они заметно недооценивают пиковые ускорения. В целом, формулы СП 286.1325800.2016 дают лишь довольно приблизительные оценки, и поэтому необходимо разработать более надежные методы оценки пиковых ускорений и других параметров сейсмических воздействий, очевидно с учетом грунтовых условий и региональных особенностей, с компонентами вероятностного анализа.
Используемая литература:

1.        Гусев А.А., Мельникова В.Н. Связи между магнитудами – среднемировые и для Камчатки // Вулканология и сейсмология. 1990. № 6. С. 55–63.

2.        СП 286.1325800.2016. Свод правил «Объекты строительные повышенной ответственности. Правила детального сейсмического районирования». Дата введения 2017-06-17

3.        Уломов В.И., Богданов М.И., Трифонов В.Г., Гусев А.А., Гусев Г.С., Акатова К.Н., Аптикаев Ф.Ф., Данилова Т.И., Кожурин А.И., Медведева Н.С., Никонов А.А., Перетокин С.А., Пустовитенко Б.Г., Стром А.Л. Пояснительная записка к комплекту карт Общего сейсмического районирования территории Российской Федерации ОСР-2016 // Инженерные изыскания. 2016. № 7. С. 49–122.

4.        Ванек И., Затопек А., Карник В., Кондорская Н.В., Ризниченко Ю.В., Саваренский Е.Ф., Соловьев С.Л., Шебалин Н.В. Стандартная шкала магнитуд // Изв. АН СССР. Сер. геофизич. 1962. № 2. С. 153–158.

5.        Чубарова О.С., Гусев А.А. Региональная шкала магнитуд по поверхностным волнам для землетрясений Дальнего Востока России // Физика Земли. 2017. № 1.           С. 60–71. doi: 10.7868/S0002333716060028

Возврат к списку