Снижение динамического воздействия оползня на здания и транспортные сооружения села Токтогул Узгенского района Кыргызской Республики

DOI: 10.37153/2618-9283-2024-1-31-48

Авторы:  
Рубрики:    Сейсмозащита и сейсмоизоляция зданий и сооружений   
Ключевые слова: оползень, снижение риска, снижение динамического воздействия, коэффициент трения, устойчивость склона, влажность грунта, земляные работы, сила тяжести, равновесие сил, проекция сил
Аннотация:

В Кыргызской Республике отмечается существенное возрастание оползневой активности на фоне происходящего изменения климата, особенно в южных горных районах страны. Объем грунта при оползне в этом регионе может достигать десятков и сотен тысяч кубических метров, а в отдельных случаях и более. Скорость смещения оползня колеблется от нескольких метров в год до нескольких метров в секунду.

Целью данного исследования является разгрузка оползневого участка для защиты населения, дорог и иных сооружений села Токтогул Узгенского района Кыргызской Республики. Сползание масс грунта на участке может вызвать разрушения и завалы жилых и административных зданий, дорог и линий электропередачи, а также ранение и гибель людей.

Методы исследования. Данный оползневый участок изучен на основе полевых исследований на местности и результатов камеральных работ. Рассмотрено равновесие системы сил, действующих на массив просадочного грунта участка склона.

Результаты. Предлагаются мероприятия разгрузки тела оползня на данном участке. Представлены предлагаемые продольные профили водоотводных каналов для снижения влажности просадочного грунта и поперечные профили разработанного грунта для снижения веса просадочного грунта. По результатам обработки данных исследования и анализа рекомендуется снижения веса неустойчивого (просадочного) грунта ступенчатой разработкой по склону участка и транспортировкой его до 5 км для последующего производства кирпича. А также рекомендуется защита просадочного грунта от переувлажнения устройством водоотводных каналов. По результатам исследований разработан реальный проект защиты участка от оползня у села Токтогул. Предлагаемые меры позволяют снизить риск возникновения оползня на рассматриваемом участке с применением недорогих и доступных для государственных органов и местных администраций методов и технических средств.

Используемая литература:

1. MES KR (2021). Monitoring and Forecasting of Disasters on territory of the Kyrgyz Republic. Bishkek, Kyrgyzstan: Ministry of Emergency Situations of the Kyrgyz Republic.

2. Torgoev I.А. (2013). System monitoring landslides in Kyrgyzstan. Civil Security Technology, Vol. 10, 2013, no. 4 (38), 68–71.

3. Torgoev I., Alioshin Y.G., Torgoev A. (2013). Monitoring landslides in Kyrgyzstan. FOG – Freiberg Online Geoscience (pp. 130–139). Freiberg, Germany: TU Bergakademie Freiberg.

4. Vasilyev S.M., Akopyan A.V. (2016). Landslides and their manifestation on Rostov region territory. Izvestia NV AUK, 1 (41), 177–184.

5. Intrieri E., Carlà T., Gigli G. (2019). Forecasting the time of failure of landslides at slope-scale: A literature review. Earth-science reviews, 193, 333–349. DOI: 10.1016/j.earscirev.2019.03.019.

6. Guzzetti F., Peruccacci S., Rossi M., Clark C.P. The rainfall intensity-duration control of shallow landslides and debris flows: an update. Landslides, 5, 3–17. DOI:10.1007/s10346-007-0112-1.

7. Lehmann P., Or D. (2012). Hydromechanical triggering of landslides: from progressive local failures to mass release. Water Resources Research, 48 (2): W03535.

8. Villarraga C., Ruiz D., Vaunat J., Casini F. (2014). Modelling landslides induced by rainfall: a coupled approach. Procedia Earth Planet Sci (pp. 222–228), 9. DOI: 10.1016/j.proeps.2014.06.025.

9. Lee R.W.H., Law R.H.C., Lo D.O.K. (2018). Importance of surface drainage management to slope performance, HKIE Transactions, 25:3, 182–191, DOI: 10.1080/1023697X.2018.1499449.

10. Choi K.Y., Cheung R.W.M. (2013). Landslide disaster prevention and mitigation through works in Hong Kong. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 5, 354–365. DOI: 10.1016/j.jrmge.2013.07.007.

11. Soils. Classification (2020). HOST 25100-2020 from January 1, 2021. Moscow: Standartinform.

12. Abdrakhmatov K.E., Djanuzakov K.D., Frolova A.G., Pogrebnoi V.N. (2011). Seismic zonation map of Kyrgyzstan. 1:1000000, 2011, IS NAC KR.

13. Seismic Resistant Construction. Design Standards (2018). SNiP KR 20-02:2018. Bishkek, Kyrgyzstan: State Institute of Seismic Resistant Construction and Engineering Design.

14. Engineering surveys for various types of construction (1998). SNiP KR 11-01-98. Bishkek, Kyrgyzstan: Kyrgyz Head Institute of Geotechnical Investigations.

15. Bezuglova E.V. (2005). Landslide hazard and soil displacement risk on the slopes (Dissertation of Candidate of Technical Sciences). Krasnodar, RF: Kuban State University.

16. Shadunz K. Sh. (2008). Analysis of a landslide process based on risk theory. Science Journal of Volgograd State University.10 (29), 7–10.

17. Klyuev R.V., Bosikov I.I., Egorova E.V., Gavrina O. A. (2020). Assessment of mining-geological and mining technical conditions of the Severny pit with the use of mathematical models. Sustainable Development of Mountain Territories, 3, 418–427. DOI: 10.21177/1998-4502-2020-12-3-418-427.

18. Automobile roads of general use. Drainage road trays. Technical requirements (2016). HOST 32955-2014 from June 1, 2016. Moscow: Standartinform.

19. Voronchikhina Е.А. (2010). Reclamation of disturbed landscapes: theory, technologies, regional aspects. Monography. Perm, RF: Perm State University.

20. Smetanin V.I. (2003). Reclamation and improvement of disturbed lands. Moscow, RF: Koloss. 89 c.

21. Gracheva R., Urushadze T. (2011). Landslides in a rural mountainous region: damaging and resourceforming impacts (South Caucasus, Georgia). Geography, environment, sustainability, 4. DOI:10.15356/2071-9388_01v04_2011_06.

22. Chuman T. (2015). Restoration Practices Used on Post Mining Sites and Industrial Deposits in the Czech Republic with an Example of Natural Restoration of Granodiorite Quarries and Spoil Heaps. Journal of Landscape Ecology, 8. DOI:10.1515/jlecol-2015-0007.